MuniGuzz Posted December 5, 2019 Share Posted December 5, 2019 (edited) Habe mir als Experiment den ECE-geprüften LED-Hauptscheinwerfer WL-FS-01-C-L von Whitelights bestellt (auch ein gutes Suchwort), kosten momentan 179,9 € Kurzes Experiment an Autobatterie zeigt eine m.E. gute Helligkeit und Ausleuchtung, besser als der Originalscheinwerfer mit Philips Extreme Vision drin. Das schöne ist, der LED-Einsatz samt Metall-Halte-Ring (untereinander verleimt - der Rest des vielteilig aufgebauten Nachrüst-Scheinwerfers ist aus Platzmangel überflüssig und wird nicht mehr benötigt) lässt sich ins V7 III original-Scheinwerfergehäuse einbauen, ohne dieses zu ändern - die Aufhängung mittels Montage-/Drehpunkten oben und unten und somit das seitliche Verstellprinzip des Nachrüstscheinwerfers ist dem des Originals gleich, nur die Verstellschraube setzt beim Original auf halber Höhe an, und die des Nachrüst-Einsatzes etwas tiefer (lässt sich mit einer Platte überbrücken). Am Nachrüsteinsatz muss nur in Höhe der Original-Verstellschraube etwas vom Rand weggefeilt, sowie am Halte-Ring zwei Laschen weggebogen werden. Die Befestigungsschrauben müssen etwas gekürzt bzw. durch kürzere ersetzt werden. Alternativ kann man auch den ganzen Scheinwerfer verwenden, bei Anpassung der Lampenhalter. Dieser Scheinwerfer ist für die originalen an der originalen Stelle zu breit. Ich wollte es aber mit dem Originalgehäuse probieren. Bild aus dem Netz zeigt den ganzen Nachrüstscheinwerfer. Die Standlichtstreifen formen dabei eine Art Schwingen, was zu Guzzi's Adler passt. Weitere Bilder folgen demnächst. Edited December 6, 2019 by MuniGuzz 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 6, 2019 Author Share Posted December 6, 2019 Und dann folgen hier Arbeitsbilder... habe zur Befestigung die Schrauben des Nachrüst-Einsatzes einfach umgedreht wiederverwendet. Und am fertigen Produkt noch ein kleines Detail eingefügt 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teetrinker17 Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 GOOD JOB! Passt und ist schön. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skabez Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 Schön erklärt, Danke. So sollte ein How to Beitrag aussehen. Gruß Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 6, 2019 Author Share Posted December 6, 2019 (edited) Danke - am Montag erfolgt Anprobe, glaube aber, es wird passen. Falls nicht, erfolgt auf jeden Fall Rückmeldung Edit: nicht in den Bildern sichtbar ist, dass der Rand des Halte-Rings auch noch mit dem Rand des Scheinwerferspiegels verleimt ist. Verleimung geschah mit Heißkleber und erfolgte deswegen großzügig, weil der (demontierbare) Heat Sink des Nachrüsteinsatzes, der auch die LED-Chips des Abblend- und Fernlicht trägt, aus Alu und nicht ganz leicht ist. Beim kompletten Nachrüstscheinwerfer im serienmäßigen Zustand wird der Scheinwerferspiegel zwischen dem Halte-Ring und einem Gegenring mittels Schrauben eingeklemmt. Dieser Gegenring musste wegen Platzmangel entfallen, daher der Heißkleber. Ist auch ein Wenig experimentell, aber der Schmelzpunkt von 120 °C sollte für einen Lampentopf fernab vom Motor ausreichen. Die Frontscheibe ist (leider, aber wie bei LED üblich) aus Plastik. Dies macht sie leichter - das kompensiert ein Wenig das Gewicht des Heat Sinks aus Alu. Edited December 7, 2019 by MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 9, 2019 Author Share Posted December 9, 2019 (edited) Es passt... gerade. Der Guzzi-Lampentopf lässt nicht viel Platz, speziell für die H4-Stecker/Buchsenkombination. Habe es aber mit gefriemele hinbekommen. Für diejenigen, die dies vermeiden wollen gibt es die Option, die Stecker/Buchsenkombi gegen kleinere auszutauschen. Der erste Funktionstest überzeugt. 1. Übersicht mit Blitz 2. Übersicht ohne Blitz 3. Standlichtflüüüüügel 4. Abblendlicht Edited December 10, 2019 by MuniGuzz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 9, 2019 Author Share Posted December 9, 2019 (edited) Ein Paar Fotos der heutigen Gelegenheits-Mittagausfahrt mit Imbiss ? Edited December 10, 2019 by MuniGuzz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ti-volker Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 Hallo MuniGuzz, ein dickes Lob zu diesem ausführlichen Bericht?! Zwei Fragen/Anmerkungen hätte ich aber: 1) Vielleicht kannst du ja mal schreiben, wie sich das Ganze bei Nacht verhält. Oft ist das Licht der billigeren LED-Scheinwerfer fleckig und inhomogen! 2) Ist der LED-Einsatz deutlich schwerer als der originale? Ich frage aus dem Grund, weil man dem mies ausgeführten, mickrigen Kunststoff-Befestigungswinkel des Originaltopfes eigentlich nicht richtig trauen kann. Meiner hatte bereits eine milchige Verfärbung an der höchstbelasteten Stelle. Und deswegen habe ich ihn vorsorglich mit Zweikomponentenklebstoff verstärkt! Ob ich wirklich mal auf LED umrüste, weiß ich im Moment nicht. Denn mit meiner aktuellen legalen Birne (Osram Nightbreaker 110 %) bin ich mehr als zufrieden. Ich musste den Scheinwerfer sogar etwas nach unten verstellen, weil ich mehrmals Lichthupe bekam! Grüße Volker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 11, 2019 Author Share Posted December 11, 2019 (edited) Hallo Volker, Vielen Dank! ? Zu deinen Fragen: 1) Habe im Vorfeld das Original (mit Philips-Birne) und den LED-Einsatz verglichen, bei Nacht, auf einer Autobatterie. Dabei ist mir die Auslechtung des LED-Einsatzes bein Abblendlicht als in der Breite besser vorgekommen, sowie etwas heller. Dabei ist mir nichts von fleckigem Licht aufgefallen, zumindest nicht auffälliger als beim Original. Das Original leuchtet bei Abblendlicht recht homogen, ist aber seitlich recht scharf begrenzt. Eine richtige Nachtfahrt habe ich mit LED noch nicht unternommen. 2) Nicht deutlich schwerer, dank Plastikscheibe, aber etwas schon. Wegen des üppigen Kühlkörpers wandert der Schwerpunkt auch nach hinten (sollte für die Scheinwerferaufhängung günstiger sein). Der auf dem Reflektor aufgeklebte Halte-Ring ist aus Metall. Dazu eine Frage: was hast du genau verstärkt? Zur Legalität: dieser LED-Einsatz hat einiges an Prüfzeichen auf der Linse, denke somit dass er legal ist (die Montage der Einsatzes kann daran m.E. keinen Abbruch tun). Der originale Scheinwerfer ist bestimmt nicht schlecht, ich habe jedoch einen Faible für LED. Edit: vorteilhaft bei diesem LED-Einsatz ist, dass bei Fernlicht der Chip für Abblendlicht (etwas gedimmt) mitleuchtet und der Nahbereich somit abgedeckt bleibt. Dieser Scheinwerfer ist symmetrisch, also laut Markierung für Links- und Rechtsverkehr zugelassen. Das heißt, dass bei Abblendlicht am rechten Rand gegenüber asymmetrisches Licht vielleicht etwas fehlt - ob das in der Praxis so schwerwiegend ist, ist zu bezweifeln. Grüße MuniGuzz/Huijb Edited December 11, 2019 by MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ti-volker Posted December 11, 2019 Share Posted December 11, 2019 (edited) vor 1 Stunde schrieb MuniGuzz: 2) Nicht deutlich schwerer, dank Plastikscheibe, aber etwas schon. Wegen des üppigen Kühlkörpers wandert der Schwerpunkt auch nach hinten (sollte für die Scheinwerferaufhängung günstiger sein). Der auf dem Reflektor aufgeklebte Halte-Ring ist aus Metall. Dazu eine Frage: was hast du genau verstärkt? Ich habe den Winkel verstärkt, in den die Halteschraube für den Scheinwerfereinsatz hineingedreht wird. Gruß Volker Edited December 11, 2019 by ti-volker Schreibfehler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 11, 2019 Author Share Posted December 11, 2019 (edited) 27 minutes ago, ti-volker said: Ich habe den Winkel verstärkt, in den die Halteschraube für den Scheinwerfereinsatz hineingedreht wird. Gruß Volkler Alles klar, danke. Ist hier (wegen Metall-Halte-Ring) nicht nötig. Edit: dieser Einsatz ist einer, wo das Licht der Chips mit einem Reflektorspiegel gebündelt wird und nicht etwa mit Linsen. Bei (mehrfachen) Linsenleuchten ist inhomogene Ausleuchtung eher zu erwarten, insbesondere bei billigen Leuchten. Edited December 11, 2019 by MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizard Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 Am 11.12.2019 um 07:21 schrieb MuniGuzz: Das heißt, dass bei Abblendlicht am rechten Rand gegenüber asymmetrisches Licht vielleicht etwas fehlt - ob das in der Praxis so schwerwiegend ist, ist zu bezweifeln. Auch der serienmäßige Scheinwerfer hat, jedenfalls bei meiner V7 II, keine asymmetrische Lichtverteilung, von daher verliert man nichts. Danke für den Bericht! Ich finde, dieser LED-Einsatz macht sich sehr gut, da er aufgrund der Reflektortechnik dem Serienscheinwerfer ähnlich ist. Ich vermute mal, wenn er bei der V7 III passt, dann sollte er auch an der V7 II passen, oder weiß jemand, ob sich da beim Modellwechsel am Scheinwerfer was verändert hat? Rein optisch vermag ich keine Änderung zwischen dem Scheinwerfereinsatz der V7 II und V7 III zu erkennen. Grüße, Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 12, 2019 Author Share Posted December 12, 2019 (edited) 2 hours ago, wizard said: Auch der serienmäßige Scheinwerfer hat, jedenfalls bei meiner V7 II, keine asymmetrische Lichtverteilung, von daher verliert man nichts. Danke für den Bericht! Ich finde, dieser LED-Einsatz macht sich sehr gut, da er aufgrund der Reflektortechnik dem Serienscheinwerfer ähnlich ist. Ich vermute mal, wenn er bei der V7 III passt, dann sollte er auch an der V7 II passen, oder weiß jemand, ob sich da beim Modellwechsel am Scheinwerfer was verändert hat? Rein optisch vermag ich keine Änderung zwischen dem Scheinwerfereinsatz der V7 II und V7 III zu erkennen. Grüße, Andreas Danke auch! Tatsächlich, auch der original-Einsatz der V7 III ist symmetrisch. Nicht jedoch einige der LED-Einsätze, wenn man denn den Einprägungen Glauben schenken darf (wobei da einiges nicht mit rechten Dingen zugeht, liest man). Hatte auf einer R850R mal einen von Trucklite, der was asymmetrisch. Ganz OK was Licht angeht, aber problematisch in der Montage - das Glas stand sehr weit vor, unter Bildung eines Randes zum Lampenring von ca. 12 mm. Edited December 12, 2019 by MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted December 12, 2019 Author Share Posted December 12, 2019 Oha... Kommando zurück. Der Original-Scheinwerfereinsatz des V7 III ist nicht vollständig symmetrisch. Die sichtbaren Trennlinien umreißen anders gerichtete Flächen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 Später Nachtrag: TÜV hat nach genauem Hinschauen aufs Prüfzeichen keinen Einwand erhoben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irreritaker Posted September 16, 2022 Share Posted September 16, 2022 Hallo MuniGuzz/Huijb Wie kann ich den Schweinwerfer bei Dir bestellen? (Wäre für 3 x Cali 2.) 😃 Die Arbeit ist klasse! Was hast Du bei der Bestellung mitgekriegt? - Datenblatt, Einbauanleitung, Genehmigung usw. - Was ist auf dem Glas alles aufgedruckt? (Die CH-Behörden sind bei Licht und Auspuff sehr genau.) Fragt Daniele Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted September 16, 2022 Author Share Posted September 16, 2022 Danke für die Blumen Daniele! Leider ist der verwendete Leuchteinsatz aus einem kompletten Hauptscheinwerfer von Whitelights, wobei ich nach Ausbau des Einsatzes den Gehäusetopf wieder lose verkauft habe. Da das gekaufte Objekt also ein kompletter HSW war, war keine Einbauanleitung dabei. Vielleicht eine summarische Anschlussanleitung auf der Pappschachtel, weiß bzw. habe ich aber nicht mehr. Es war eher Zufall, dass der Einsatz in den Originaltopf gepasst hat. Bestellungen nehme ich somit leider nicht entgegen. Weitere Dokumentation war nicht dabei, insbesondere keine Genehmigungsdokumente oder sowas (bei Leuchten hier wohl eher unüblich, da die Nummer auf dem Glas idR ausreicht). Werde demnächst mal Fotos von den im Glas befindlichen Markierungen machen. Bitte um Geduld... Grüße MuniGuzz/Huijb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted September 17, 2022 Author Share Posted September 17, 2022 (edited) Hallo Daniele, Hier der Text, siehe angehängtes Foto bitte drehen): A 02 WCR DS 01 PL 0886 (E6) 12.5 JUTE JL703-A MD E6 0886 DOT MOTORCYCLE SAE HL M P 17 Grüße MuniGuzz/Huijb Edited September 17, 2022 by MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irreritaker Posted September 18, 2022 Share Posted September 18, 2022 Am 17.9.2022 um 13:28 schrieb MuniGuzz: Hallo Daniele, Hier der Text, siehe angehängtes Foto bitte drehen): A 02 WCR DS 01 PL 0886 (E6) 12.5 JUTE JL703-A MD E6 0886 DOT MOTORCYCLE SAE HL M P 17 Grüße MuniGuzz/Huijb Hallo Huijb, vielen Dank für die Arbeit die Du Dir gemacht hast. Das ist ein Service! Wenn Du mal in unser Dreiländereck kommst hast Du ein Bier zugute. Whitelights hat Antwort gegeben und konnte sogar ein Datenblatt senden. Der stilisierte Adler ist als Standlicht und nicht als Tagfahrlicht homologiert. So eine Kacke. Wie hell ist er, was meinst Du geht er als Tagfahrlicht durch? Oder fährst Du mit dem Abblendlicht am Tag. Fragt Daniele Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MuniGuzz Posted September 18, 2022 Author Share Posted September 18, 2022 Hi Daniele, Bitteschön, da nicht für. Der Adler ist leider nicht hell genug als Tagfahrlicht, war auch nur als Standlicht beworben, und ich fahre also in der Tat tags mit Abblendlicht (passt auch zum Schaltschema der V7 iii, Abblendlicht immer an mit Zündung). Grüße Huijb/MuniGuzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.