tee Posted December 5 Share Posted December 5 (edited) vor 10 Stunden schrieb holger333: Das könnte in unserer heutigen Gesellschaft falsch verstanden werden! Da kann man sich ja "die Finger verbrennen". Dieses Foto zeigt die heutige Sensibilität. Edited December 5 by tee 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fender_rhodes Posted December 5 Share Posted December 5 vor 1 Stunde schrieb mako: Am Stammtisch bei uns sagt niemand mehr seine wirkliche Meinung. Sexismus ist auch gar keine Meinung 😁 (sondern Charakterschwäche 🤣) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fender_rhodes Posted December 5 Share Posted December 5 (edited) vor 2 Stunden schrieb tee: Dieses Foto zeigt die heutige Sensibilität. Nee nee, das verstehst du falsch. Das Schild ist kein Ausdruck von Sensibilität, sondern zeigt nur die Angst vor juristischen Folgen (so was wie "fehlende Warnung" wenn sich jemand Verbrennungen holt). So etwas war früher nicht nötig. Erstens waren die Menschen schlauer und verfügten über Erfahrungen in der freien Natur. Wenn sich trotzdem jemand verbrannt hat, hieß es dann "selbst schuld". Heute sind die Menschen dümmer und müssen vor der Hitze gewarnt werden, sonst ist derjenige Schuld, der sie nicht davor gewarnt hat. Edited December 5 by fender_rhodes 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ironbutt Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) ... das ist genau das Problem, genauer gesagt, liegt es nicht immer nur an der "Dummheit" des Verunfallten sondern auch an der Geldgier: "den Verklage ich und hole mir Schmerzensgeld". Ebenso an der "Geldgier" der Anwälte! Auch wenn es deren Beruf ist müssten diese den Klägern bei offensichtlichem Selbstverschulden, spätestens jedoch die Richter, auch mal Stopp sagen und solche Fälle ablehnen. Heute wird jedoch geklagt und denunziert auf Teufel komm raus.... Edited December 6 by Ironbutt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holger333 Posted December 6 Author Share Posted December 6 Moin, das Thema nimmt ungeahnte Wege an... Ich kenne einige, hübsche Motorradfahrerinnen, die auch sehr gut Motorrad fahren können, sich auch technisch auskennen, die aber auch als hübsche Frau wahr genommen werden wollen. Weil sie es können. Warum stehen solche Mädels auch bei sämtlichen Motorradmessen? und nicht Eva Müller in Lümmelklamotten? Auch die Motorradkleidung für Frauen werden fraulicher und figurbetonter (für die, die es tragen können) Ich denke, hier wird viel rein interpretiert, manche schreiben, ohne das Bild jemals gesehen zu haben. Es ging um eine wunderschöne 2 Zylinder Moto Guzzi und eine passende Frau, die sich auch zeigen konnte. Nicht mehr und nicht weniger. Schaut Euch doch die Motorradwerbung an, Moto Guzzi und andere, sind auch hier in den Rubriken zu sehen. einfach schöne Modelle dabei. Gruß Holger 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastlwastl Posted December 6 Share Posted December 6 Ich denke nicht das dein Bild ausschlaggebend war. Das zweite zeigte ein Moped mit posierender Barbusiger Frau im Korsett wo lediglich die Brustwarzen abgeklebt waren. Mich störte keines der Beiden aber mann sollte in dem Fall die Handlung des Forenbetreibers akzeptieren. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holger333 Posted December 6 Author Share Posted December 6 (edited) Moin, ich akzeptiere auf jeden Fall die Entscheidung des Moderators... habe nur nochmal zu meinem Beitrag geschrieben... und dem Foto. Gruß Holger Edited December 6 by holger333 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ironbutt Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) vor einer Stunde schrieb Bastlwastl: Ich denke nicht das dein Bild ausschlaggebend war. Das zweite zeigte ein Moped mit posierender Barbusiger Frau im Korsett wo lediglich die Brustwarzen abgeklebt waren. Mich störte keines der Beiden ..hast aber schon genau hingeschaut! 😉 Und ich finde es schon arg, wenn einem so etwas schönes (eigentlich das schönste und natürlichste auf der Welt, außer einer Guzzi natürlich 😉 ) stört. Ich bin nebenbei noch in einem HD Forum und dort gibt es eine Harley-Babe Seite, da ist es ganz normal und stört niemanden (zumindest grätscht da keiner hintenherum hinein) und da sind teilweise ganz andere "Tiefblicke" zu sehen. Aber gut, wenn der Mod. so entscheidet, dann ist es halt so aber evtl. sollten hier die Forenregeln genauer definiert werden. Denn dort konnte ich nur etwas von Pornographie lesen und davon waren die Bilder ja wirklich sehr weit entfernt. Edited December 6 by Ironbutt 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedrei Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) … ich würd jetzt aber ein HD Forum nicht mit einem Guzziforum vergleichen 😜. Nebenbei - als ich das Bild sah war mir klar dass das nicht lange stehen wird. Zeitgemäss ist so ein Bild nicht mehr, kein anständiger Fotograf wird so ein Motiv fotografieren. Edited December 6 by tedrei 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ironbutt Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) vor 20 Minuten schrieb tedrei: … Zeitgemäss ist so ein Bild nicht mehr, kein anständiger Fotograf wird so ein Motiv fotografieren. ...echt jetzt? Mir hat das Bild total gut gefallen, weil das "Mäuschen" auf mich sehr dezent wirkte und dann noch die schöne V7, ebenso das Bild vom Holger, aber anscheinend bin ich trotz meinem Alter immer noch ein "schlimmer Finger"! Was mach ich dann erst mit 66 Jahren, da soll das Leben ja erst so richtig anfangen... 😉🤣 Edited December 6 by Ironbutt 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fender_rhodes Posted December 6 Share Posted December 6 vor 24 Minuten schrieb tedrei: Zeitgemäss ist so ein Bild nicht mehr, kein anständiger Fotograf wird so ein Motiv fotografieren. Ist halt ein nicht so einfaches Thema und der Grat zwischen Akt und Pornografie ist schmal. Selbst ein Bild vom großartigen Helmut Newton würde ich nicht hier posten (mal abgesehen vom Urheberrecht), denn es kommt ja nicht nur auf das Bild, sondern auch auf den Kontext an, in dem es gezeigt wird. Ich stoße mich auch nicht an dem von Holger geposteten Bild, aber ich kann verstehen, dass es für Foristinnen herabwürdigend sein kann. Deshalb finde ich es auch ok, wenn wir auf solche Bilder hier verzichten. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedrei Posted December 6 Share Posted December 6 vor 54 Minuten schrieb fender_rhodes: der Grat zwischen Akt und Pornografie ist schmal. Darum geht es ja in diesem Fall nicht, aber darum ob die Darstellung eines Geschlechts herabwürdigend ist. Nicht um Gefallen, Nichtgefallen etc. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gexx Posted December 6 Share Posted December 6 Irgendjemand stört sich immer an irgendetwas...ob das jetzt herabwürdigend ist oder nicht, kann nicht nur auf einer Meinung einer Einzelnen basieren. Zumal sie ja nichtmal selber auf dem Bild zu sehen war. Unsere Gesellschaft erkrankt immer mehr daran, dass eine Minderheit der Gesamtheit vorschreiben will, was gut und schlecht ist...und das obwohl selbst die Mehrheit der eigentlich Betroffenen gar kein Problem damit hat. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kapitän Ahab Posted December 6 Share Posted December 6 vor 2 Stunden schrieb tedrei: ich würd jetzt aber ein HD Forum nicht mit einem Guzziforum vor 2 Stunden schrieb tedrei: kein anständiger Fotograf wird so ein Motiv fotografieren ich gebe mir jetzt wirklich mühe hier auszusteigen und nicht weiter zu lesen und -schreiben. Zudem werden ich nachfolgend in der hier gebotenen kürze wahrscheinlich viel missverständliches formulieren aber dennoch möchte ich zumindest mal eines exemplarisch hervorheben: die Zitate sind Beispiele für wertende Urteile - das kann man/frau ja auch machen, aber wichtig ist mir, dass diese Urteile nicht Gott- oder Naturgegeben sind Sie basieren auf Werten, die wiederum keinen universellen und endgültigen Anspruch haben können. Werte sind das Ergebnis von sozialen Einigungsprozessen mit zeitlich und räumlich begrenzter Gültigkeit - zum Glück ist das ein stetiger Prozess (auch wenn mir selber dessen Entwicklung nicht immer gefällt). Will sagen - es steht nicht einfach fest was ein "anständiger Fotograf" ist. Sondern ein Mensch beurteilt einen Fotografen als (un-)anständig (bzw. behauptet das feststeht was ein solcher Fotograf noch machen darf, damit er als anständig gilt). Übel finde ich , dass wir inzwischen mit solchen Urteilen schnell zur Hand sind und wir diese Urteile nicht mehr für diskutierbar halten. Dabei werden Menschen mit anderen Ansichten schnell Diskreditiert (es wird dann eben nicht mehr was Menschen sagen und deren Argument diskutiert, sondern die Menschen als solche werden angegriffen und in Fragen gestellt - mit diesem Punkt wende ich mich nicht gegen den Autor der von mir zitierten Beispiele! Das ist eine grundsätzliche Feststellung). Wenn ich mir was wünschen dürfte: Etwas mehr Toleranz und die prinzipielle Annahme, dass Menschen mit anderen Sichtweisen und Meinungen trotzdem "anständige" Menschen sein können. Um mit einem Zitat zu enden "Lebe Lang und in Frieden" 🖖 4 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedrei Posted December 6 Share Posted December 6 Im Schwarzwald sagt man doch auch "anständig", dann weisst du auch wie ich es gemeint habe. Man könnte es auch im hochdeutschen als "seriös" bezeichnen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guggl Posted December 6 Share Posted December 6 Wow, das ist ja jetzt mal eine prächtige Konversation, ich bin begeistert. Noch mehr Freude macht es mir, wenn vor meinem geistigen Auge, die Teilnehmer Kontur annehmen. Ich nehme an alles gestandene Männer im urologepflichtigen Alter. Oder ? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastlwastl Posted December 6 Share Posted December 6 da hab ich noch ein wenig hin 🙈 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guggl Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) vor 23 Minuten schrieb Bastlwastl: da hab ich noch ein wenig hin 🙈 Oft ist es später als man denkt ! Selten zu früh und oftmals zu spät , und noch schönen Nikolausi ! Edited December 6 by Guggl Ergänzung 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eine Guzzi Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) vor 3 Stunden schrieb tedrei: Darum geht es ja in diesem Fall nicht, aber darum ob die Darstellung eines Geschlechts herabwürdigend ist. Nicht um Gefallen, Nichtgefallen etc. Eigentlich wollte ich keine Kommentare zu bestimmten Beiträgen abgeben. Aber einige Formulierungen finde ich erschreckend. Erschreckend Frauenfeindlich und herabwürdigend. Nur die hier nicht zensierten Beiträge. In der Schule (das ist schon über 40Jahre her) habe ich mal gelernt das der Kontext Bild/Sprache wichtig ist. Ich habe den Ursprungsbeitrag nicht gesehen und gelesen, aber ich vermute es geht darum. Und in der Schule habe ich auch gelernt das Sprache Gewalt ausüben kann. Und sei es als provokatives Wortspiel. In einer Gesellschaft der (nachgewiesen) zunehmenden Verrohung halte ich es daher für legitim das der Moderator hier (auf Wunsch) eingreift. Mich würde interessieren wie wohl die eine oder andere Partnerin auf den einen oder anderen „Erguß“ hier reagiert? Interessant finde ich auch den Hinweis zu einem anderen (Harley)Forum. Das kenne ich jetzt nicht, aber in der Regel sind es dort oft nur Bilder. Nicht eine zwiespältig „witzige“ Kombination. Ich finde es fast zum Fremdschämen als GUZZI-Fahrer einer NORMALEN Frauen mit einem Moped zu begegnen, wenn hier explizit die ausgeschlossen wurden? Mit genau so einer NORMALEN Frau hatte ich es die Tage auf der Zulassungsstelle zu tun, die sich genauso wie ich ein Schnapper-EURO5 Moped gekauft hat und sich mit mir über unsere „Schnapper“ gefreut hat. Zum „anständigen“ Umgang mit dem weiblichen Geschlecht bin ich auch nicht vor geistiger Verwirrung gefeit. Tatsächlich freue ich mich immer über Beiträge von Corinna, weil sie als Frau unheimlich gut schreibt. Sachlich und fundiert und das als (hier kommt mein Fehltritt) Frau. Warum sollen Frauen das nicht können? Und wenn man genau hinschaut sind die Zeiten in denen eine nackte Kate Moss uns „Obsession“ zuhaucht lange vorbei. Parfümwerbung ist heute nicht mehr textilfrei. Gruß aus Mainz René Edited December 6 by Eine Guzzi 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedrei Posted December 6 Share Posted December 6 Ich wollte hier sicher kein Fass aufmachen, ich denke dass die Überschrift von Holger die Sache noch verschärft hat. Wie oben geschrieben, Kombination aus beidem, Text und Bild. Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und einen entspannten Abend. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eri_BE Posted December 6 Share Posted December 6 ein alter weiser Mann halt.... und wie man leicht nach lesen kann mit geringer Frustrationstoleranz.... 🤪 Aber auch hier kann man die Ignorefunktion nutzen um den Blutdruck im Rahmen zu halten... und das gut scalierbar... Btw Ich finde eine öffentliche Diskusion über Entscheidungen der MOD oder Admin überflüssig. a ) sie werden kein Stellung beziehen b) sie sind die Entscheider. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guggl Posted December 6 Share Posted December 6 LOGHER oder so, Irgendwas in mir sagt mit jetzt, vom Wolfgang Niedecken und BAB das Stück : " Ahlmänner - aalglatt " zu hören ! So gut . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guggl Posted December 6 Share Posted December 6 vor 51 Minuten schrieb Eri_BE: ein alter weiser Mann halt.... und wie man leicht nach lesen kann mit geringer Frustrationstoleranz.... 🤪 Aber auch hier kann man die Ignorefunktion nutzen um den Blutdruck im Rahmen zu halten... und das gut scalierbar... Btw Ich finde eine öffentliche Diskusion über Entscheidungen der MOD oder Admin überflüssig. a ) sie werden kein Stellung beziehen b) sie sind die Entscheider. Fehlt da ein s ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mako Posted December 6 Share Posted December 6 (edited) vor 19 Stunden schrieb fender_rhodes: Sexismus ist auch gar keine Meinung 😁 (sondern Charakterschwäche 🤣) Kann sein, aber davon habe ich nichts geschrieben😁 ihr könnt euch jetzt wieder auf OnlyFans amüsieren🖖 live long and prosper Edited December 6 by mako Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dregwaz Posted December 6 Share Posted December 6 vor 4 Stunden schrieb tedrei: Darum geht es ja in diesem Fall nicht, aber darum ob die Darstellung eines Geschlechts herabwürdigend ist. Volle Zustimmung. Und um dies zu unterstreichen, noch eines: Einer Zeit, in der Deppenfiguren im aktuellen Film und Fernsehen ausnahmslos männlich sind, sexistische und stereotype Darstellungen von Männern völlig ok und weibliche Tritte in männliche Genitalien absolut salonfähig (und tlw. sogar humoristisch inszeniert) sind, nehme ich ihre Doppelmoral nicht ab. Das soll nichts relativieren, sondern lediglich daran erinnern, mit einheitlichem Maß zu messen, um glaubwürdig zu bleiben. 3 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.